الفرق بين الاحكام القضائية الحائزة لقوة الشيء و حجيةالشيء المقضي به

يعرف الفقه  الأحكام القضائية الحائزة لقوة الشيء المقضي به  انها تلك الأحكام القضائية التي لا يجوز

الطعن فيها بالطرق العادية ، سواء كان ذلك من خلال الطعن بالمعارضة أو بالإستئناف، هذا بغض النظر

عن مدى إحتمال جواز أو عدم جواز قابلية الحكم الحائز لقوة الشيء المقضي به للطعن فيه عبر طرق

الطعن غير العادية،  كالطعن أمام المحكمة العليا  أو إلتماس إعادة النظر .

هذا على خلاف الأحكام الحائزة لحجية الشيء المقضي به تماما، التي تعتبر بمثابة قرينة قانونية لا تقبل

إثبات العكس، وحيث يكون المضمون منها، أن الحكم الصادر في شأنها صحيحا من حيث الشكل، وعلى

حقيقة تامة من حيث الموضوع.

بالتالي هذا الصنف الأخير من الأحكام القضائية  الحائز الحجية الشيء المقضي به لا يقبل الطعن فيه بكل

طرق الطعن المحتملة، التي ينص عليها قانون  أو غيره من التشريعات المقارنة نظرا لتقاربها من خلال

هاته المبادئ العامة، سواء كان ذلك الطعن عاديا، كطعني المعارضة والإستئناف، أو كان ذلك الطعن غير

عادي  كالطعن أمام المحكمة العليا أو إلتماس إعادة النظر أو تدخل الغير الخارج عن الخصومة