أثر الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي في بناء الحكم الجزائي

 بحث بعنوان أثر الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي في بناء الحكم الجزائي من تقديم  بلعابد عيدة .

الملخص

يُعد موضوع الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي من أهم المواضيع الأساسية في القانون الإجرائي الجزائي؛

إذ من خلاله يتم الكشف عن الحقيقة الواقعية و المتعلقة بثبوت الجريمة المرتكبة و نسبها إلى المتهم أو عدم

ثبوتها و نفيها عنه، وهذا استنادا للدور الايجابي للقاضي الجزائي و الّذي يتجسد و يتضح أكثر في عملية

الاقتناع القضائي و الّتي من خلالها يصل القاضي إلى حقيقة محددة يكون مفادها بأنّ الجريمة غير ثابتة أو

أنّ المتهم لا علاقة له بالجريمة أصلا و يخلص في اقتناعه بأنّ المتهم برئ، أو أنّ الجريمة ثابتة و تنسب للمتهم

و يخلُص في اقتناعه على وجه اليقين بأنّ المتهم هو من ارتكب الجريمة ، ليُجسد في الأخير ما استقر في

وجدانه وضميره في الحكم الجزائي الّذي يُصدره، بهذا يكون لاقتناع القاضي الجزائي دور أساسي في

بناء الحكم الجزائي. الكلمات المفتاحية: القاضي الجزائي ، عملية الاقتناع القضائي

The abstract : The personal conviction of the criminal judge is the most important issue in

the criminal law ,through its results, the

judge discovers the reality of the fact which linked with

the excistence of the crime and the comdemntion of the accused or not

excistent and denying on the accused.According to the positive

side of the criminal judge which appears and it is more clear in the

operation of the judicial conviction and through it the judge will

reach to a spesific truth that the crime is not existent or the

accused has no relation with the murder , and so he is convicted

that the accused is innocent .On the other side, the crime is

existent and the accused commits the murder, at last the

judge is concluded that the accused is really comdemned through his

decisive conviction and so he passes the criminal judgement,

that ‘s why the conviction of the criminal judge is the essential role to

build the criminal judgement

للتحميل اضغط على أثر الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي في بناء الحكم الجزائي